J’accuse Maarten Boudry want met “vooruitgangsfilosofen” als Maarten Boudry gaan de mensenrechten er deerlijk op achteruit.
Ik vraag mij elke dag af waarom Israël geen 22 % van het grondgebied gunt aan de Palestijnen. Israël zou 78 % hebben. Waarom wil Israël alles en heeft het daar zoveel geweld tegen Palestijnen voor over?
Het dubbelinterview van Jean-Marie Dedecker en Maarten Boudry in Knack van 16 juli 2025 was opmerkelijk. Vooraf even melden dat JD enkele keren Palestina bezocht (Palestina is Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem, zijnde die 22 %) en MB het internationaal erkende grondgebied van Israël, zijnde die 78 %. Een wereld van verschil. Terwijl MB de loftrompet toetert over Israël en de “Arabieren” die daar wonen, heeft JD het over Palestina.
Als JD getuigt over de gruwel die hij met eigen ogen gezien heeft in Gaza, komt MB telkens niet verder dan:
• Heb je daar bewijzen van?
• In welk jaar was dat?
• Ik kan je toch niet zomaar op je woord geloven?
• Moet ik alles wat jij zegt blindelings aanvaarden?
Veel uitlatingen van MB kan je met feiten weerleggen. “Palestijnse leiders hebben in de geschiedenis elke keer opnieuw het vredesvoorstel dat hen werd voorgelegd afgewezen”. Laten we er eentje uitpikken dat betrekking heeft op Oost-Jeruzalem want MB is zelfs in Oost-Jeruzalem geweest en heeft daar warempel met Palestijnen gesproken.
In 2009 had de Palestijnse Autoriteit als voorwaarde voor vredesgesprekken geëist dat Israël zou stoppen met het bouwen van illegale nederzettingen in Palestijns gebied (m.i. een erg redelijke eis). Obama zei tegen Netanyahu: “Not another brick”. Israël ging uiteindelijk akkoord om dit gedurende 10 maanden niet te doen in de Westbank, maar ging hier wel mee door in Oost-Jeruzalem(!) Net toen Biden Israël bezocht kondigde Netanyahu de bouw van 1400 nieuwe huizen voor kolonisten aan in Oost-Jeruzalem (Palestijns gebied), een zware provocatie en een boycot van de vredesonderhandelingen. Netanyahu zette hiermee Obama een hak, Hilary Clinton noemde het “a slap in the face of Biden”. Wie wil hier niet onderhandelen over vrede, meneer Boudry?
Pittig detail: er was een kritisch rapport van de joodse Zuid-Afrikaan Goldstone dat niet alleen Hamas beschuldigde van oorlogsmisdaden, maar ook de Israeli Defence Force. Hilary Clinton vroeg Abbas echter om de bekendmaking van dat rapport uit te stellen (geen debat in de VN) omdat ze dicht bij een deal waren in verband met die belofte van een bouwstop. Abbas werd ook bedreigd door Israël en gaf uiteindelijk toe, een zware fout van Abbas. Dit werd gezien als verraad aan zijn volk en voor wat uiteindelijk? Voor bedrog van Israël, voor het verbreken van die belofte en steeds meer land in te pikken. Wie wil hier niet onderhandelen over vrede, meneer Boudry? Diegene die altijd op zijn wenken bediend wordt door de VS.
Laten we er nog eentje uitpikken: de terugtrekking van illegale joodse kolonies uit Gaza in 2005. Klinkt goed? In Gaza woonden toen 7500 kolonisten in Gaza. Ariel Sharon offert dit kleine stukje op om de aandacht af te leiden van de illegale kolonies op de Westbank waar toen 400.000 kolonisten woonden. Hij belooft aan zijn partij Likud dat Israël niet onderhandelt met Palestijnen, dat Israël niets geeft om de Palestijnen en dat er geen Palestijnse staat komt. Gaza staat onder controle van Israël met hekken errond en een beperking van goederen die in en uit gaan.
Bij Boudry wordt dit: “De Palestijnen mochten ermee doen wat ze wilden. Sharon hoopte dat ze er iets moois van zouden maken, een Singapore aan de Middellandse Zee.”
Rudi Vranckx zei onlangs tijdens een lezing: “Luister niet naar wat Israëli’s zeggen, maar kijk naar wat ze doen.”
Boudry zou antwoorden: “Heb je daar bewijzen van?”
Ik zou zeggen “Ik heb het hem zelf horen zeggen.”
Boudry zou antwoorden: “In welk jaar was dat? Ik kan je toch niet zomaar op je woord geloven?”
Ik zou zeggen: “Maarten, is dit nu het niveau van een Doctor in de Filosofie?”
Als Boudry zich kandidaat stelt als Vooruitgangsfilosoof des Vaderlands stem ik alvast tegen. En ik bedank ook feestelijk om deel uit te maken van zijn “verlichte, westerse samenleving”, waarvan Israël een buitenpost zou zijn.
Om het niveau van Maarten Boudry (en de hele Belgische regering) wat op te krikken raad ik hem graag volgende Lees- en Kijktips aan:
• Israël en de Palestijnen: de weg naar 7 oktober / BBC docu
• The settlers / docu van Louis Theroux
• Geweten / boek van Maurits de Bruin
• Een dag uit het leven van Abed Salama / boek van Nathan Thrall
• De honderdjarige oorlog tegen Palestina : een geschiedenis van kolonialisme en verzet / boek van Rashid Khalidi
• Israël/Palestina: tweespraak over oorzaken en oplossingen / boek van Ludo Abicht en André Gantman
• Het Israëlisch-Palestijns conflict: een korte geschiedenis / boek van Illan Pappe
• Een klein detail / boek van Adania Shibli
Louis Theroux, Maurits de Bruijn, Nathan Thrall, André Gantman en Illan Pappe zijn allemaal van joodse afkomst. Rashid Khalidi is een Amerikaan van Palestijnse afkomst. Adania Shibli is Palestijnse.


