a. een mens is onder andere een mens omdat hij weet dat hij niet veel weet,
toch?
b. een mens is onder andere een mens omdat hij in staat is tot het beste en het slechtste,
toch?
c. een mens is onder andere een mens omdat hij in staat is over zichzelf na te denken en zichzelf
zo nodig te corrigeren
toch?
d. een mens is onder andere een mens omdat hij in staat is samen te werken en te beseffen
dat hij dan verder geraakt dan alleen
toch?
e. een mens is onder andere een mens omdat hij in staat is helemaal alleen anderen te inspireren
toch?
f. een mens is onder andere een mens omdat hij kan rennen, vliegen, vallen, opstaan en weer doorgaan,
toch?
g. een mens is onder andere een mens omdat hij kan troosten, lachen, huilen, zorgen en liefhebben
toch?
deze gewone mens onder andere gewone mensen heeft niet het recht andere mensen te beschuldigen mens te zijn, hoe absurd zou het worden, toch?
maar als die andere mensen niet langer meer voldoen aan a/b/c/d/e/f/g/ of h: alle bovenstaande, hoe absurd zou het dan zijn hen niet te beschuldigen?
Want zijn zij dan:
a. vergeten onze geschiedenis te onthouden?
b. zonder empathie geboren of psychopathisch geworden?
c. zo ten prooi aan hybris dat ze Ikarus vergeten zijn?
d. zo verblind door de ratrace en de greed dat ze écht denken dat ze er alleen geraken?
e. zo cynisch dat ze Rosa Parks, Tiananmen Tank Man, Malala Yousafzai, Greta Thunberg luizen
blijven vinden in de pels?
f. zo lui dat ze gemakshalve halve waarheden en hele leugens weven tot ze als een luie spin in het
wereldwijde ruisende web hun prooi kunnen leegzuigen
g. zo onmenselijk geworden dat ze niet meer willen troosten, kunnen zorgen, weigeren lief te hebben?
h. alle bovenstaande?
Toch?
